这是我在另一个论坛看到的。

关于“鸟巢”我一直觉得似乎感觉不是很好，是不是我的想法比较偏激……？


大家的感觉如何呢？

  报告：没想法。。

蛮不错的啊 我觉得非常雄伟的

什么是  鸟巢”

这个是关于结构的~

  不从专业角度，又有怎样的感觉呢

哦  鸟巢  也不会把  还挺  好的啊

总是感觉像个钢铁未成品

 
        在粗大的钢架之下 显得很笨重

哦    好看就行了啊  他喜欢

不要 那么 完美的啊   

  难道是我的审美有问题了~~~~~~~~  泪

Quote:

引用第9楼lalala于2007-10-18 18:23发表的  :
  难道是我的审美有问题了~~~~~~~~  泪

不要怀疑，你绝对有问题。。

现在说还早啊,等建成后一切皆会揭晓

不是 你的审美 观  是我自己的问题

Quote:

引用第9楼lalala于2007-10-18 18:23发表的  :
  难道是我的审美有问题了~~~~~~~~  泪

设计家的 感觉就是非常好的  这也是为什么 体委选取鸟巢的 原因

一般体育场馆的屋顶的重量如果是该建筑物本身总重量的20% - 30% 以下，属先进结构设计；40% - 50% 以下属平庸设计；70% - 80% 以上属拙劣设计。“鸟巢”体育场的屋顶重量是全建筑物的80%以上。它的建筑面积用钢量是710kg/㎡，而它的屋顶面积用钢量是542kg/㎡。比较一下美籍華人结构***林同炎和他晚一辈的合伙人廖士骏***（70岁，现在我们大地建筑事务所担任顾问总工程师）设计的，世界最大的体育馆（在底特律；八万座）的屋顶重量才25kg/㎡；“鸟巢”的屋顶单位面积重量是它的21.68倍。

Quote:

引用第11楼ttfwaw于2007-10-18 18:24发表的  :
现在说还早啊,等建成后一切皆会揭晓

兄弟 你也在啊  看到你的头像了  奥运去北京不

Quote:

引用第10楼叶子于2007-10-18 18:24发表的  :

不要怀疑，你绝对有问题。。

不用这么说把

Quote:

引用第13楼wsk1016于2007-10-18 18:24发表的  :

设计家的 感觉就是非常好的  这也是为什么 体委选取鸟巢的 原因

  可是在实际使用方面呢？


再看看数据~~~
                              我总觉得怪怪的……

Quote:

引用第10楼叶子于2007-10-18 18:24发表的  :

不要怀疑，你绝对有问题。。

踢飞~~

                  不送！

大家  太专业了啊我闪了