硬盘性能和缓存大小之间的联系?

打个比方说,假如有三款硬盘同样的是160G sata2缓存分别是 8m 16m 32m缓存他们之间的性能差别是多少?这种差别在什么情况下能体现出来?
现在主打的160是8m 320G是16m 500G是32m是不是磁盘容量越多对缓存的需要就越大,可不可以这样理解160只需要8m的缓存就能满足其读写性能?
还有以希捷为例,现在st160 8m是380元、st250 8m是460元,它们有相同的缓存、容量相差90G，价格相差80元，而st320G 16m是650元它与st250G 8m相比缓存相差8m，容量相差70G，价格却相差170元,难道这8m的缓存的价值>100元?
另外缓存越大是不是在下载东西,特别是bt电驴的时候对硬盘的伤害越小?

问题比较多,

cache:在***大文件的时候会更佳明显  更快  至于缓存bt，应该是吧 等待楼下解答

大缓存可以保证在高数据量传输的情况下，数据吞吐速度的提升，也能对读取数据比较频繁的硬盘起到良好的保护作用。

如果16M缓存和8M缓存价格相当当然选择16M的；
120G以上的硬盘和sata硬盘的缓存不要小于8M。

实际情况还要看LZ主要做什么用，频繁的读取磁盘，缓存是一个很重要的因素！

使用同样的缓存算法，16M比8M缓存提升的性能是微不足道的,在具备8M以上的缓存条件下，缓存算法才是真正决定性能的因素。

另：磁盘的容量的单价上，已经是微不足道了。

8M的一般够用了，也不需要刻意追求大缓存，偶现在用的还是2M的，一样还行吧。
如果价格差不多的话，当然选缓存大点的，

有读缓跟写缓之分吗