引用第57楼默雷于2007-06-27 21:49发表的 :这类似一个数学模型,舍去一些很小的东东你可以把水池理解的很大啊注入的慢,流失的快,当然会干 掉的
引用第59楼默雷于2007-06-27 21:52发表的 :老大,是水池!要是非常严格的说,只要有一滴水就不算干那你不妨再考虑水份蒸发,注入过程中的挥发呵呵,估计就没得解决啦
引用第61楼growing-13于06-27-2007 07:53发表的 :会么?不会么?会么?不会么?我真晕了~~~~~一会我把我家盆砸个洞实验下去!
引用第62楼默雷于2007-06-27 21:54发表的 :呵呵,我真的很佩服发哥水的能力水池可以理解为盆子,以为是他家的浴池呢嘿嘿,如果是一个城市吃水的蓄水池呢?
引用第65楼gill于2007-06-27 21:55发表的 :嗷嗷。。。版主抓狂了。。。我也晕了-_-
引用第67楼cfwl2518于2007-06-27 21:55发表的 :a 也可以把它转化成工程问题的典型应用题,移花接木。b 也可以转化为追击问题来解决。解题思路:把这池水看作单位1 ,除以进水与出水相差的分率。列式及得数6楼已经给出。批判:淡化学生珍惜水资源的思想教育 闲着没事,为了出题而出题,少有实际意义。
引用第70楼growing-13于2007-06-27 21:56发表的 :你这样理解又不对了 上面注水6个小时满 下面放水3个小时满 说明放水和注水量差不了你说的那么多,如果有极限时间,你我也是感觉不到的。
引用第71楼默雷于2007-06-27 21:56发表的 :呵呵,这个不是数学,偶闪啦太佩服发哥啦
引用第76楼growing-13于2007-06-27 21:57发表的 :你们怎么就那么不幽默呢
引用第77楼嘉木于2007-06-27 21:58发表的 :题目意思说的是能不能放完水,这样你应该明白了吧,只要上面还有水进到池里去,即使是一滴,就不可能放完咯........