楼主 2007-05-23 14:05
手机漫游费该寿终正寝了
５月１９日腾讯网消息：央视《经济半小时》5月18日播出“漫游费数百倍暴利内幕”，引起人们极大的关注。手机漫游费要不要取消，也就是说它到底该不该收取？10多年前，当无线移动通讯登陆中国，手机还叫大哥大，那时侯，它还是身份与地位的象征，人们尽情享受的是它顷刻间让世界联通的神奇与便利，还没有消费者会想到手机通话费的标准问题。
10多年来，当手机进入普通家庭，当人们的出行旅游越来越多，目前我国手机用户总数已达到4.8亿户，手机通话费收取标准让越来越多的人开始关心，漫游费也因此成为用户的关注焦点。尤其是当手机双向收费在非议中被各个省区一一突破，继西藏第一个首开先河之后，广东移动４月24日也开始免除国内长途及漫游费，在北京地区，双向收费改为单向收费也已经被提上议事日程，漫游费收取的合理性受到了空前的质疑和挑战。
为什么要收漫游费？到底收得合理不合理？绝大多数被调查的消费者表示，他们不明白漫游费到底收的是什么费用，只是觉得这种费用可能与技术有关，但技术的事情又深奥又玄妙，普通消费者又有谁能参透这里头的秘密呢？然而，据业内人士透露，手机漫游的全过程，事实上只需要网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，其成本几乎等于零。在今年的两会上就有代表提出，属于没有成本的费用，却仍然收取较高的漫游费，显然不合理，建议政府立法取消。据调查，100%的手机用户也认为漫游费过高或不合理。
其实，在国外，极少有收取漫游费的现象，美国和澳大利亚等国家，根本没有漫游费这么一说，哪怕你走遍全国接打手机，也不会多收一分钱。欧洲各国不但没有国内漫游费，国际漫游结算费也已被强制取消。可是，在我国，漫游费却是很多手机用户最心疼的一项收费，只要你去过外地，接打过手机，下个月手机收费单上的数字就会蹭蹭往上涨，甚至高出好几倍。手机用了十多年，漫游费也这样糊里糊涂地被收了十多年，消费者对此早就心存质疑。
据报道，这两天欧洲的手机用户都得到一条好消息，欧盟委员会准备全面降低欧盟国家手机漫游费，有关报告和提案已经获得欧洲议会工业委员会通过，预计6月份将在欧盟境内正式实施。欧盟国与国之间的漫游费都要降了，我国省与省、市与市之间的高额漫游费还“我自巍然不动”，应该继续收下去吗？在这个问题上，我们为什么就不能与国际接轨呢？
取消手机漫游费，可以避免资源浪费，体现社会公平，是维护消费者权益的需要。当然，取消漫游费可能会造成商家短期内业绩下滑，但从长远来看，这只会吸引越来越多的人使用手机，移动通信网络资源也能得到充分利用，商家收入回报也会有较高的增长，也有利于我国信息产业的发展，如此“一箭多雕”，何乐而不为？手机漫游费该是寿终正寝的时候了。
#1 2007-05-23 15:14
中国移动通信还是靠通话费的，什么时候开始靠数据业务了，通话的费用就下来了
