RT
挺好的一个活动~~~被某些人搞砸了~~~锁了吧~~~

有付出就有收获~~~~

黄鱼也玩标题党啊

不是我发就不回复~~~~这么不给面子~~~~~~    

Quote:

引用第2楼sukinahuu于2007-05-17 08:47发表的  :

黄鱼也玩标题党啊

这确实是个HB吧~~~~~~~~只不过要付出点吧了~~~`

上当受骗........

有付出才有收获!

楼主好精明哦.

Quote:

引用第5楼zxxz243于2007-05-17 09:04发表的  :
上当受骗........

说话要凭良心~~~~~~我骗你了吗~~~~~

这不是HB吗~~~~~~只不过要你付出点劳动而已~~~~~~

我晕  我提不出什么好的建议来  到现在也没去过交易区呢

Quote:

引用第9楼小杨哥于2007-05-17 09:19发表的  :
我晕  我提不出什么好的建议来  到现在也没去过交易区呢

重在参与~~~~~~~~

果真事包包啊，反正总有人发放的

被骗鸟 555555555

[hide=99999]开放式基金有利于市场发展



    促进外围资金入市

    加快机构投资者入市速度。1999年下半年以来，管理层有计划、有步骤地推出了一系列发展机构投资者的措施。如三类企业入市、保险资金入市、券商和基金公司进入同业拆借市场、国有股减持、调整基金配售新股政策等等。我们不难看出，这些政策措施紧紧围绕着两个主题展开，即培育机构投资者和扩大股市资金供给渠道。最近管理层又提出了要超常规、创新性发展机构投资者的思路。但就影响机构投资者入市的因素来说，目前还有一些具体障碍。如三类企业，潜在的入市资金非常庞大，但由于缺乏专业的投资人才，证券市场避险机制不健全而迟迟不敢入市。再如保险公司，1999年底全国保险公司的总资产达到2700亿左右，可供入市的资金大概在400亿人民币左右。但目前每只30亿的封闭式基金只能吸收9亿人民币的保险资金，这样从理论上说至少要发行45个新基金才能满足保险公司潜在的入市需要。凡此种种，都影响了机构投资者入市的资金和步伐。

    开放式基金的设立为机构投资者入市提供了相对安全的通道，有助于加快机构投资者的入市速度。

    对储蓄存款的影响。开放式基金的推出开辟了一条银行储蓄资金进入股市的捷径。

    稳定证券市场

    开放式基金的推出有助于大盘形成牛长熊短的大盘走势。开放式基金具有追加认购和解约赎回机制。当大盘上涨时，会刺激投资者认购的积极性，使认购数量大大高于赎回数量，基金规模随之膨胀，股市资金供给量增加，对大盘产生助涨作用。当大盘下跌时，基金为了应付日益增多的赎回量，不得不减仓，对大盘也会产生一定的助跌作用。总的来说，助涨作用会大于助跌作用。从境外开放式基金的发展情况来看，在一个较长时间段里，大盘上涨时基金认购数量与赎回数量之差始终会大于下跌时赎回数量与认购数量之差，认购区间量大于赎回区间量，资金流入量始终大于流出量。当然开放式基金对大盘的助涨跌作用也是在一个理性的区间内，因为基金管理人不会简单地根据基金规模的变动方向而决定买卖策略。

    开放式基金对股指的助涨作用会影响到我国股市惯有的“牛短熊长”格局，从而使股指运行格局发生变化。由于我国证券市场仍处于发展中，股指上升阶段往往伴随着大规模扩容，因此常常在一轮上升行情后期开始出现后续资金严重不足的局面，从而制约着一轮上升行情的完整展开，这是形成“牛短熊长”格局的原因之一，也是多年来股市上升第五浪屡次失败的重要原因。开放式基金的推出则能使这一局面有所改变。随着股指的上升，开放式基金规模也随之迅速扩大，将有效缓解此时加速扩容所导致的后续资金严重不足的窘状，从而有助于延长牛市的持续时间，使一轮上升行情的上升五浪形态展开。

    优化基金公司

    随着开放式基金的设立，基金市场将逐渐由卖方市场转为买方市场，各种类型基金之间的竞争会越来越激烈。目前的基金市场是封闭型基金一统天下，尽管各基金经理人努力强调其基金的特点，但对大多数投资者来讲，各基金之间并没有太大的差别。所以在不多的基金中，投资者选择的余地并不大；基金公司在现有的市场规模下，风险相对不大。然而开放式基金设立以后，状况会有很大改变。由于开放式基金与封闭式基金在交易方式和设立方式上有较大差别，可能导致投资者青睐新推出的开放式基金，这将给原有的封闭型基金很大的压力，使基金市场的竞争更加激烈。

    开放式基金的推出将促使基金公司在许多方面都要有相应的改变。首先在公司的经营策略方面，由于开放型基金的特点和竞争的加剧，公司必须重视基金销售以及投资者的需求，要建立相应的销售部和客户部，以满足客户的要求。其次，需要改变基金的投资策略。开放式基金的交易特点决定了其资产中的一部分需留作备用，同时要求持有部分变现能力强的股票，以应付投资者随时的赎回。因此，开放式基金的投资策略应该更加灵活。第三是对投资经理人的素质要求较高。开放式基金需要基金管理人既要有深厚的理论知识，又要有丰富的实践经验。开放式基金与封闭式基金有很多不同，在基金的日常投资决策、资金划拨、投资操作、交割清算、基金资产评估、基金认购与赎回等方面都对基金经理人提出了更高的要求。开放式基金需要基金经理人既要精通基金的各项业务，也要对开放型基金可能出现的风险有充分的认识，并能在操作实践中进行理性投资决策，最大限度地保护投资者利益。

    避免了市场中基金的“道德危害”和“内部人”控制现象。开放式基金规定的每日信息披露使投资者能够追踪监督基金经理人的行为，其赎回的特性保证了这些信息的可靠性。其次，开放式基金单位价格比封闭型基金更能真实反映其价值。封闭型基金的交易价格受市场供求关系影响较大，容易被市场炒作，其价格可能会与基金经理人的真实业绩相背离，并且投资者对基金经理人的监督作用很弱，不能全面及时地了解基金运转的情况。而开放式基金则可以避免这个问题。另外，由于封闭基金在存续期内的规模不变，且是在二级市场上交易，使得基金经理人更多地关心基金的市价变动而非单位净值的升降。开放式基金就不存在这个问题，投资者随时可以将资金从经营业绩差的基金公司赎回，转而投向业绩好的基金公司。转换的结果是劣绩基金规模萎缩和绩优基金规模壮大，资源得以有效配置，优胜劣汰的市场机制发挥作用，这种机制可以有效地避免“内部人控制”现象的发生。

    更加注重操作的透明度。开放式基金管理人之间的竞争将更加激烈，缺乏透明度的基金管理公司，既违反开放式基金的有关规定，也不能吸引足够的投资者。透明是开放式基金的显著特点，在西方发达国家，开放式基金每天都要公布其投资组合、资产净值、购买价格、赎回价格等（目前我国封闭式投资基金是一个季度公布一次其投资组合）。

    促进监管水平提高

    由于现有市场中的基金都是封闭型基金，因此市场的监管体制都只是针对封闭型基金的。随着开放式基金的推出，市场监管体制势必会有新的变化。从国外对基金的监管来看，主要分为三个层次：第一个层次为法律约束。这些法律法规至少应该包括：证券法、证券交易法、投资基金管理法、投资者保***、投资顾问法及其相关的符合国际惯例的政策、细则等。第二层次是规章制度的约束。如建立和健全基金信用评级制度、基金托管制度、信息披露制度等等，使基金管理人的行为有章可循。第三个层次是自律管理。国内市场现在对基金监管的三层主体框架已经形成，但是内容还显单薄。在法律方面除了“证券法”外，还没有独立的“投资基金法”对基金的运作进行约束，而其他相关的规章制度还有待制定，在行业自律方面也有待提高。开放型基金由于其自身的特点，对市场监管提出了更高的要求。开放型基金由于其资产规模不确定，投资者可以随时向基金公司赎回或购买基金份额，以及信息披露的即时要求，导致了基金经理人操作难度较封闭型基金要大。由于开放式基金有因业绩不好而导致资产萎缩甚至***的危险，所以为了保护投资者的利益，需要建立一个完备的市场监管体制，有效监督基金的经营。具体地说首先要尽快制定和出台“投资基金管理法”、“投资者保***”、“投资顾问法”等，形成一整套投资基金法规体系；其次需要加强行业自律建设，成立投资基金行业的自律机构，制定执业守则，交流基金管理经验，在行业内形成自我协调、平衡、制约的机制，使得投资基金业健康发展，真正对证券市场起到稳定和促进作用。[/hide]

什么呀，看不明白，在哪呢，

这个，没文采，帮顶一下。

Quote:

引用第12楼regone于2007-05-17 09:47发表的  :
被骗鸟 555555555

没人骗你~~~~是你太懒了~~~~~~~

我回了
再帮你多找几个
多赚点钱换威望啊

社会主义市场经济理论，是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分，是对马克思主义经济理论的重大发展。依据这一理论，我们党确定了建立社会主义市场经济体制的改革目标，进行了社会主义发展史上前无古人的探索。

从计划经济到社会主义市场经济的转变

长期以来,不论是马克思主义者,还是西方资产阶级政治家和学者,都把市场经济看成是资本主义特有的经济形式,强调市场经济职能与私有财产制度相联系,认为市场经济与社会主义是根本对立的,从而否定市场经济在社会主义制度下存在与发展的可能性。我国经济体制改革的目标选择了社会主义市场经济,是对这一传统观念的突破,使我国的经济体制从计划经济走向社会主义市场经济。

一要发展生产力，经济体制改革是必经之路

要发展生产力，就要彻底抛弃哪些使生产力发展成为桎梏和束缚的体制，进行大胆的改革，才能有效促进生产力发展。解放和发展生产力正是邓小平提出搞市场经济的根本出发点。

邓小平曾经指出：问题是用什么方法才能更有效地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。”

我国在一个很长的时期内照搬苏联模式。所谓苏联模式，就是在斯大林时期，比较完整的计划经济理论、计划经济思想指导下的前苏联的经济体制。这些对其他社会主义国家产生了广泛而深刻的影响，也包括对我们国家的影响。把计划经济看作是社会主义的基本特征，把市场经济与资本主义等同起来，限制和否定市场的作用。我们不能否认，传统计划经济体制，在百废待兴、执政党威望崇高、人民群众的政治热情空前高涨的社会主义建设时期，因为有利于快速动员社会资源并集中用于关键部门的重点建设，而在促进社会主义工业化和推动生产力发展方面发挥了积极作用，使我国的经济发生巨大的变化。但是，随着时间的推移和条件的变化，我们社会主义初期建设任务的完成，我国的经济规模不断扩大，经济联系日益增多，计划经济体制的那种决策高度统一排斥市场作用，只靠行政命令配置资源，搞平均主义的弊端日益暴露出来，最终导致国民经济停滞不前。在计划经济体制上，一方面是统的狠，限制了地方和企业的主动性，限制了企业的活力；另一方面是职工吃企业的“大锅饭”，企业吃国家的“大锅饭”，管理者和生产者的积极性都不能很好的发挥。这两方面都是对生产力的束缚。要摆脱束缚，必须通过改革，从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的经济体制来解放和发展生产力。

二、社会主义也可以搞市场经济

任何一个国家，都可以也应该根据自己实际的社会生产力发展状况，实际的国民经济发展状况，来选择发展自己的手段和途径，哪一个手段有利于发展自己，就拿来用之。但是多年来，我们国家一直把计划经济看作是社会主义的，把市场经济看作是资本主义的，为了坚持社会主义必须排斥市场经济。这种传统的认识主要来自于对马克思主义中的个别词语不问条件和情况的照搬照抄。例如：马克思和恩格斯曾经设想，未来的社会主义社会实行计划经济，不再存在商品货币关系。我们拿过来就套用，必然产生上述的概念。但是，只要我们认真思考，就可以分析出：马克思、恩格斯提出的只是一个设想，他们并没有讲是必然，他们讲的未来社会，并非是我们现在这个阶段的社会主义。因为马克思和恩格斯考察的是，发达的资本主义社会，是在那个基础上建立一个未来的社会主义社会，这就与我们当今实践的社会主义社会有了很大的差距，基础不同，现实不同，又怎能拿过来照搬照抄。再说，马克思主义是不断发展的，它要在新的实践中，不断丰富自己、发展自己，这才有生命力，才能够称其为科学。我们过去就是有的地方照搬照抄，导致用传统认识来束缚自己，再加上“左”的思想泛滥，不实事求是，造成经济上的重大损失。错误和挫折，促使我们党反思、重新认识传统的计划经济体制，开始在理论和实践上探索新的发展社会主义经济的道路。

早在1979年邓小平就指出：“说市场经济只存在于资本主义社会，只有资本主义的市场经济，这肯定是不正确的。社会主义为什么不可以搞市场经济？这个不能说是资本主义。我们是计划经济为主，也结合市场经济，但这是社会主义的市场经济。1985年，邓小平指出：“社会主义与市场经济之间不存在根本矛盾。”1992年春，邓小平在南方谈话中进一步指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”

邓小平这些关于社会主义市场经济的思想，从根本上解决了把社会主义与市场经济对立起来的思想束缚，对我国经济改革产生了极大的推动作用，成为我们党制定改革方向和目标的基本理论依据。

具体讲，邓小平带领人民对社会主义市场经济，从冲破思想束缚到正确认识再到改革实践的过程，应该分为三个阶段：

第一阶段：突破了完全排斥市场调节的大一统的计划经济概念，形成了“计划经济为主，市场经济为辅”的思想。

第二阶段：确认“社会主义经济是公有制基础上有计划商品经济”的论断，突破长期以来把计划经济同商品经济对立起来的传统观念，重新解释了计划经济的内涵。

第三阶段：从根本上破除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚，确认建立“社会主义市场经济体制”的改革目标。

我国以建立社会主义市场经济体制为目标的改革实践已经证明，而且将来会进一步证明，社会主义与市场经济不存在根本矛盾，市场经济能够与社会主义基本制度结合在一起，有效促进生产力发展。所以我们说，社会主义也可以搞市场经济。

三、社会主义市场经济体制的基本特征和基本框架

什么是市场经济？

首先，市场经济是一种资源配置方式。

所谓资源配置，是指将包括物质资源和人力资源在内的经济资源按比例地分配在各种产品和劳务的生产上，以满足人们各种不同的需要。资源配置一般要达到两个目标：一是通过资源配置而形成的社会供给的比例与社会需求的比例相适应，避免供给与需求的脱节，也就是资源配置的合理性。二是要讲求经济效率，节约资源，作到人尽其材、物尽其用、地尽其力，也就是资源利用的充分性。达到上述两个目标，就说明资源配置是优化的。

其次，市场经济是发达的商品经济。

市场经济，是同商品经济密切联系在一起的经济范畴。市场经济以商品经济的充分发展为前提，是在产品、劳动力和物质生产要素逐步商品化的基础上形成、发展起来的，在这个意义上可以说市场经济是发达的商品经济。

市场经济的形成，市场成为社会配置资源的主要手段，必须具备一系列条件。最主要的条件：

一是生产要素商品化。要使资源配置市场化，不仅要求一般消费品和生产资料商品化，而且要求各种生产要素如劳动力、资本、科技、信息等商品化，并在这个基础上形成统一完整的市场体系和反映灵敏的市场机制；

二是经济关系市场化。一切经济活动，包括生产、交换、分配和消费都要以市场为中心，以市场为导向，听从市场这只“看不见的手”的指挥；

三是产权关系独立化。市场主体——指那些从事市场经济活动的当事人，主要是企业和居民，必须拥有自己的产权，成为真正意义上的法人实体，有资格参与市场经济活动；

四是生产经营自主化。生产经营者在国家法律、政策允许的范围内追求经济利益的最大化，自由选择投资地点、行业部门，确保经营范围和经营目标；

五是经济行为规范化。市场主体追求经济利益，必须讲职业道德，遵守国家法律，履行契约合同，遵守市场规则和市场管理制度，自觉维护社会经济秩序。

商品经济长期而又充分的发展，为市场经济的形成准备了上述条件。商品经济产生在前，市场经济产生在后，发达的商品经济才能称为市场经济。

市场经济的共同特征是：

第一、 市场经济是一种自主经济。商品生产者必须是独立的市场主体。

第二、 市场经济是平等的经济。它只承认等价交换，不承认任何超市场的特权。

第三、 市场经济是竞争经济。为了各自的价值的实现，市场主体之间必然激烈竞争，优胜劣汰。因而在市场经济活动中，机会和风险是并存的。这一机制促使企业不断提高自身素质和经营规模，以在竞争中立于不败之地。

第四、 市场经济是开放性经济。企业为了获取利润，实现产品的价值，会不遗余力地开拓市场。

通过市场经济共同特征的分析，我们看出，市场机制包括供求、价格、竞争三方面的要求。社会分工的发展，出现了生产的单一性和需求多样性的矛盾，这就使供求双方既相互对立又相互依赖。商品交换则把供求双方联系起来，从而解决供给与需求的矛盾。价格则是把供求双方联系起来的利益纽带，是价值的实现形式。价格协调供求是引导资源流动的指示器，通过价格的双向调节，使供求在新水平上达到平衡。竞争是商品在买方与卖方之间围绕商品价格和质量进行较量，只有竞争才能使价格随供求变化而升降，价格的变化反过来调节供求。竞争是市场活力的灵魂。市场机制就是在供求、价格、竞争之间相互依存和相互制约中发挥节约资源和合理配置资源的功能。

当然，市场也不是万能的，资本主义自由放任的市场经济所导致的周期性经济危机，就是市场失灵的严重后果。因而，在20世纪30年代大危机之后，资本主义国家普遍采用计划调节手段来弥补市场的缺陷，这就形成了宏观调控的市场经济。

社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。

市场经济作为一种资源配置方式，它不是社会基本制度范畴，不具有姓“资”姓“社”的性质，但它又从来不是同社会基本制度相脱离而孤立存在的。从历史上看，市场经济与资本主义相伴而生、相伴而长，最初以资本主义市场经济的形式存在于世上，但它并不是资本主义的专利，而是人类的共有的一种文明成果，既可为资本主义服务，也可以为社会主义服务，要看市场经济同哪一种社会制度相结合。当今，我们建立社会主义市场经济，就是市场经济同社会主义制度相结合，是在社会主义条件下的市场经济，它作为市场经济，同样是以市场作为主要手段配置资源的经济，是由市场机制，也就是价值规律调节运行的经济，就这点来说，它与资本主义经济没有什么区别。在解释这个问题时，邓小平首先讲过：“社会主义的市场经济……方法上基本上和资本主义社会的目的相似。”所以，他一再指出，不能把市场经济等同于资本主义，社会主义也可以搞市场经济。

社会主义市场经济是市场经济发展的一种新的历史形式，也可以说是市场经济发展的新阶段。它包含着两个方面的规定性，一是市场经济的一般共性，二是社会主义制度本身的特性。社会主义市场经济是在积极有效的国家宏观调控下，市场对资源配置起基础性作用，能够实现效率与公平的经济体制。

社会主义市场经济的基本特征主要表现在：

一是在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。

二是在分配制度上，坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的原则。

三是在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础，又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。

关于社会主义市场经济的基本框架，是党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中阐述的，归纳起来，大家要记住包括三个“制度”和三个“体系”。

三个“制度”是：

一是建立现代企业制度。以公有制为主体，产权清晰、责权明确、政企分开、管理科学的现代企业制度，是社会主义的中心环节。

二是建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的收入分配制度。这是社会主义经济体制的动力机制。

三是建立多层次的社会保障制度。这是社会主义市场经济体制的安全阀和稳定器。

三个“体系”是：

一是建立全国统一开放的市场体系。这是社会主义市场经济的核心。

二是建立以间接手段为主，完善的客观调控体。这是社会主义市场经济体制的调节器。

三是健全和完善法律体系。这是社会主义经济体制的一项重要内容和组成部分。

培育市场主体，规范企业制度

一、市场经济的最基本主体

建立社会主义市场经济体制，保持国民经济持续、稳定、健康发展，关键在于重塑社会主义市场经济的主体。什么是市场经济的最根本主体呢？那就是企业。在市场经济条件下，企业是最基本、最重要的市场活动的主体，是市场机制运行的微观基础。在市场经济中的企业，必须遵循市场经济的规则，自主经营、自负盈亏，直接从事生产、流通和服务性的经营活动，追求利益最大化，并依法纳税。

作为市场主体的企业的特征是什么呢？

1、企业提供产品或服务，直接目的是追求利润。

2、企业必须进行独立核算，自负盈亏。

3、企业拥有自主权。

4、企业是纳税单位。

这即是市场经济中企业的特征，也是市场经济对其主体的要求。因而，在市场经济条件下，要培育适合社会主义市场经济发展的市场主体，使其成为生产力发展和科技进步的主导力量，成为现代化建设的重要支柱和骨干力量，焕发生机和活力，使他们的经济实力和潜能充分发挥出来，更好地发挥企业在市场经济中的经济功能和社会职能。其经济功能，就是使企业潜在的生产力转化为现实的生产力，不断创造更多的社会财富，推动社会生产规模的不断扩大，提高生产效率，推动社会生产力进步，提高企业的职工素质，培养专门科技人才，促进社会生产力的发展。所谓社会职能，是讲企业能够满足人民群众对产品和服务的需求，创造就业机会，为国家提供财富，推动其他社会和公共事业的发展，能够在国民经济发展和人民物质文化生活水平的提高上发挥重大作用。

二、 市场经济中的企业制度

企业制度是指以产权制度为基础和核心的企业组织和管理制度。在现代市场经济中，现代企业制度是适应市场经济要求的、依法规范的企业制度，一般采用公司制。公司制比其他企业组织形式更好地适应市场经济的要求。建立公司制的现代企业制度是建立社会主义市场经济体制的重要环节。

培育和发展社会主义市场体系

一、社会主义市场体系及其作用

市场是市场经济的舞台。市场状况如何，体系是否完善，机制是否健全，决定着整个经济运行的效益。社会主义市场经济体系是由相对独立又相互联系的各类市场构成的有机统一体，包括：消费品市场、生产资料市场、资本市场、劳动力市场、技术市场、信息市场和房地产市场等。完善的市场经济体系是市场经济有效配置资源的条件，是建立社会主义市场经济的重要环节。社会主义市场体系应该是统一、开放、竞争、有序的市场体系。所谓统一性、开放性、竞争性、有序性是它的重要特征。改革开放以来，我国的市场体系有了很大发展，但还不够完善，要形成统一、开放、竞争、有序的市场体系还需要经历一个过程。目前市场发展中存在的主要问题是：市场体系不健全、各类市场发育程度参差不齐、有些要素市场严重滞后、市场竞争机制不健全、市场运行的法规制度建设滞后、由地方保护主义导致的全国统一开放市场体系还没有最终形成。能否形成一个健全的完善的市场体系，事关我国社会主义市场经济体制能否最终建立，因此必须加快社会主义市场体系的培育和发展。

二、培育和发展社会主义市场体系

完善的市场体系不仅包括市场体系本身的完善性，还包括市场体系功能的健全。根据构建社会主义市场经济体制的要求，从我国当前市场体系的实际状况出发，培育和完善我国的市场体系，主要从下面几方面入手：

第一、培育市场主体。市场主体是参与市场活动的当事者。有无真正的市场主体，决定着市场能否发育；市场主体的发育状况，决定着市场发育的程度。培育市场主体，首先要转变政府职能，加快国有企业改革，促进多种所有制企业发展，鼓励个人以市场主体身份从事市场活动。

第二、培育要素市场。主要是发展规范金融市场、培育劳动力市场、发展房地产市场、技术和信息市场等等。

第三、健全市场机制。建立由市场决定价格的机制，必须对原由的价格管理体制及其相联系的价格形成机制进行根本改革，必须建立和完善政府的价格控制度和有关法律体系。

第四、发展市场中介机构。如：发展会计师事务所、审计师事务所、律师事务所、公证和仲裁机构、计量和质量检验认证机构、信息咨询机构、资产和信息评估机构等等。

第五、建立市场秩序规则，加强市场管理。市场经济是法制经济。市场经济的运行要建立在一定的秩序和规则基础之上完善市场竞争，法律体系就显得尤为重要。因此，要加快建立使市场基本经济关系、市场主体行为和市场交易秩序规范化的法律法规逐步形成统一、科学和完备的社会主义市场管理的法规体系。同时。还要加强执法部门、社会舆论和群众的监督，保证社会主义市场经济正常健康发展。

建立和完善宏观调控体系

一、宏观经济调控的客观必然性

宏观调控是指国家从经济运行的全局出发，按预定的目标通过各种宏观经济政策、经济法规等对市场经济的运行从总量上和结构上进行调节、控制的活动。宏观调控的主体是国家，调控的客体和对象是市场经济运行的过程和结果。

现代市场经济都是有宏观调控的市场经济。在发挥市场基础性作用的前提下，加强宏观调控不仅是弥补市场失灵的一般要求，而且在我国当前市场发育不够健全的情况下，显得尤为重要。因而，建立和完善社会主义市场经济体制，必须健全宏观调控体系。这是客观的必然要求。

第一、 是社会化生产的必然要求。社会主义经济发展是建立在社会化大生产的基础之上的，客观上要求由政府进行宏观调控，使国民经济按比例协调发展，避免和减少由于盲目的无政府状态而带来的损失。这也是社会分工越来越细，生产社会化程度越来越高，国民经济各部门之间相互联系、相互制约程度越来越大的要求。

第二、 是市场经济正常运行的客观要求。市场机制在社会资源配置中，能有效地发挥作用。但它不是万能的，其弱点和不足表现为“市场失灵”。这就需要由国家进行宏观调控。例如，调控涉及总量问题，如：就业、总供给和总需求平衡问题、结构协调和通货膨胀等问题。

第三、 是社会主义经济制度的客观要求。具体分析，一是公有制经济的要求。公有制经济，尤其是国有经济属于广大劳动人民，它的经济活动应该服从社会主义生产目的，这就靠宏观调控在全社会范围内有效地使用人力、物力和财力发展生产，使经济活动符合人民的利益。二是加速我国经济发展的客观要求。我国是发展中的社会主义国家，我们要走出一条较为自觉的快速发展道路，必须要求国家对促进经济发挥作用，发挥社会主义优势。三是共同富裕的要求。我们的最终目标是达到共同富裕。这一立足点比一般市场经济国家处理效率与公平关系的要求更多，这就必须依靠国家的宏观调控来实现。

二、宏观调控的目标和手段

社会主义宏观调控的任务和目标，应体现社会主义本质的要求，服从社会主义的生产目的。党的十五大提出了我国宏观经济调控的具体任务： “保持经济总量的平衡，抑制通货膨胀，促进重大经济结构的优化，实现经济稳定增长”。这里说的很明确，保持经济总量平衡，即保持社会总供给和社会总需求的平衡是宏观调控的基本目标。只有社会总需求和社会总供给大体平衡时，才能保证国民经济持续、稳定、协调发展。

宏观调控的手段：计划手段、经济手段、法律手段、行政手段。

三、转变宏观经济调控方式和政府职能

社会主义宏观经济调控，是由国家来进行的。宏观经济调控的方式主要有两种：一是直接宏观调控，即国家运用行政手段直接协调和控制微观主体的经济行为；二是间接宏观经济调控，即国家主要运用经济手段，通过市场机制，影响和引导企业的经济行为，以达到宏观经济调控的目标。在计划经济体制下，国家主要通过指令性计划和行政手段，对企业直接调控，企业成了政府机构的附属品。这种宏观调控方式与市场经济严重背离，必须进行改革和转变：一是由直接管理为主转变为以间接管理为主；二是由进行微观管理转变为主要进行宏观管理；三是从搞项目审批、分钱分物转变为主要利用经济手段搞好规划、协调、监督和服务。

从以上的概括，可以清楚地看出，要做到以上提出的转变，必须首先转变政府职能。在社会主义市场经济条件下，政府具有三种职能：一是国有资产所有者，二是社会行政管理者，三是宏观经济调控者。具体说，政府的职能转变主要有三个方面：

第一、实现政企分开。也就是政府和企业的职责分开。政府行使国有资产管理者和经济运行的宏观调控者等职能。企业作为商品生产者和经营者有独立的生产经营权。这是政府职能转换的关键。

第二、分离政府的社会管理职能和国有资产所有者职能，建立有效的国有资产管理机构，进行国有资产的基础性管理工作，对国有资产的保值和增值状况进行监督，制定和执行国有资产经营、管理的法律法规。

第三、按照精简、统一、效能的原则，对政府机构进行改革，以适应政企分开的政府国有资产权与宏观经济调控权分离的需要。

楼上的全是网上找的...不确切