【02-25】春晚零点报时之前主持人为何语无伦次？
前奏:
此时，我和每一位电视机前的观众一样，怀着期待的心情等待春晚拉开帷幕，当然，我们也将用审视的目光对春晚做出每一个人的评判……（19：32
）
正式点评：
1，关于晚会主持人：朱军、周涛、李咏、董卿继续担当春晚的四大主持。自赵老师隐退二线之后，朱军在CCTV综艺主持一哥的地位已无人可以撼动；同样，倪萍离开之后，周涛也顺势夺去了一姐的称号，只是其近期加盟奥组委少有主持，不知是否会有生疏感；过去一年李咏犯了不少口舌，失去不少口碑，这次春晚是其挽回损失的好机会；至于董卿，只要不出现大的失误，凭借亲切的长相和气质就不会遭遇太多恶评。（
19：52
）
2，
关于晚会广告
：开播前广告不断，去年春晚让CCTV净收4亿人民币；有消息说今年春晚有望增幅10%以上，达到
4。5亿！看起来，
春晚的“钱途”永远比前途更为光明！（
19：56）
晚会开始啦!3，
开场歌舞《花开中国年》 。红、黄、绿——三种马路上最常见的颜色充满舞台。背景电视墙的三维动画是一个亮点；相比于以往，主持人亮相时的现场灯光亮度有所调低，不那么刺眼，实际上这也是近年国际电视界类似节目制作中的趋势。
说实话，历届春晚的开场歌舞永远都是最热闹同时也是最容易被人忘记的节目，所有参与开场歌舞的演员都可谓是春晚的牺牲者。其中能够拥有一个特写镜头的人是不幸中的万幸——至少他（她）们的家人和朋友会因此感到格外的开心。（
20：05
）
4，
歌组合《欢乐和谐·民族情》。
多个民族的歌者同唱一个主题——敬酒的歌曲，从某种角度上说也算是一种新瓶装旧酒吧；服装也在传统的基础上加以了必要改良，融入了更多的世时尚。阿尔法，一个可爱小精灵，可惜这首歌比他演唱《你是我的玫瑰花》的效果差得太多了。
一个细节，电视上歌词的字幕字体比以往的标宋变得活跃了。（
20：11
）
5，
相声《咱村里的事》
。两大歌舞开场之后，第一个语言类节目登场，《咱村里的事》单从名字看目标就相当明确——取悦农民朋友，要知道春晚的主力收视人群正是广大的农村观众。
李志强开场的惯口是为了提升相声节奏，掌声假得已经不能再假了！冯巩出现，还基本上是老样子——“亲爱的观众朋友……”，听着耳熟。
仅三分钟过后，一个疑问就必然产生：
这到底是相声还是小品？有道具、有三维背景，居然还有背景音乐——传统的相声在春晚的舞台上已经彻底变异跑偏了！
“老乡的梨真好，咬一口就没核了”——冯巩这个包袱如果能抖响就怪了。多老的段子啊！创作者都够丢人的！
冯巩带着八路军的帽子，吊儿郎当的形象能上春晚，看来之前花儿乐队因军服事件遭批看来还是有点冤枉。
套用冯巩的一句台词“鼓掌的都是懂艺术的”来给这段相声做出一句话点评：
鼓掌的都是懂作秀的。（
20：28
）
6，
歌组合《欢乐和谐·流行色 一
》 。阿牛的歌不错，服装有点不达调。不过伴舞的人服装有话剧《暗恋桃花源》的影子；
韩雪都下场了也没让人记住她唱的是什么，伴舞的服装是张艺谋提供的吗？那不是《十面埋伏》里宋丹丹一伙人的教服吗？
陶喆、蔡依琳唱得都不尽兴，怪不得劳务费只有1500-1800元。这组歌曲不像正是演出，更像是垫场。（
20：34
）
7，
相声《免费电话》
。南北笑星联手，作品不行，就是南北东西笑星绑一块也没戏！至少有一半自认为的包袱在现场没抖响，另外抖响的至少有一半是人为掀起的掌声。
上段相声，冯巩就换了至少三顶帽子，这一段李金斗、大兵又开始不断变换假发套、头饰。也许知道自己说的没什么意思，只能靠扮相上走偏门了。唉——相声啊相声！
两段相声里，先后有“大爷”、“爸爸”、“儿子”这样被定义为“三俗”的台词赢得了一些廉价的笑声和掌声；早知这样也可以，还真不如让郭德纲来呢。
两段相声过后，请问电视机前神经正常的人有过那怕一次真正开心的笑吗？（
20：48
）
8，
歌曲《和谐乐章》
。宋祖英的服装去掉吊带就整个是一个《满城尽带黄金甲》里的巩俐，春晚的服装设计们，你们还能有点自己的创意吗？
宋祖英的唱功不用怀疑，但她是否有能力改变唱100首歌都是一种味道的现实，值得怀疑。（
20：51
）
9，
杂技《俏花旦抖空竹》
。一月在北京广播电台的联谊会上我看到过这些女孩子表演的抖空竹，非常精彩，惊险异常，让人大气都不敢喘。尽管在电视上看效果感觉不比现场，但已经足够耀眼了，开场之后只有这个节目的掌声听上去是由衷的、自发的。
感谢这群扮相像孙悟空的小姑娘，至少她们纯熟的技艺、流畅的表现为中国传统文化在春晚的舞台上赢回了一些被相声丢掉的面子。（
20：58
）
10，
小品《送礼》
。李咏在报幕时“吐露嘴”了，差点把“笑话”说成“噱话”。别紧张啊，咏哥。
这个小品里又出现了“我儿子拿的是MP3”，“谁是你儿子啊？”这样的低级包袱。这使得开场之后所有相声、小品里出现此类包袱的比率达到100%。
冷场太多了吧？送礼的话题也太老了吧？送礼的方式也太土了吧？现如今谁送礼还拎着大包小裹啊？这是给现代人看的小品吗？
三位以表演夸张为主要风格特点的小品演员凑在一起，留给人们的印象也只能有两个字：
夸张。恕我直言，这么多年郭达、蔡明在春晚舞台上始终没有什么大的突破，他们的表演最多只适合10年以前的春晚。
本山大叔，你快出来，我已然承受不来……（
21：10
）
11，
联唱《欢乐和谐·家乡美》
。坦白讲，在这样的一个时候，由这样的一批歌唱家演唱这样的一组歌曲，基本上是为了给收看春晚的观众一个上趟卫生间或者出门抽根烟的机会。你绝对不能说他们唱得不好，但如果让人说出他们唱得究竟哪好也是一件很费劲的事情。
60岁以上的老观众会喜欢？（
21：13
）
12，
舞蹈《小城雨巷》 。虽不懂舞蹈，但南京军区前线歌舞团的演员想必拥有着很高的造诣，舞蹈的意境不俗，光与影相得益彰，演员与背景极其融合；只是节奏、色调与整台晚会几乎南辕北辙，表演很精彩，却出现在了一个错误的场合，像生拉硬拽而来的一个节目……可惜了，也致敬了，美丽的姑娘们。（
21：27
）
13，
小品《将爱情进行到底》
。有关网恋，还算是思想解放、与时俱进。有关离婚、复婚，也算是面对现实。只是类似的故事情节有些老套，这种情况下，小品是否能够出彩更多的只能靠内容的细节和演员的表演了。
一些细节设计还是体现着有想法，比如网聊时“亲嘴”的声音虽出现过频却也不失为一个特色。相比于前一个小品，这个可以称之为“矮子里拔将军”吗？
顺便说一句，潘长江和赵本山有很多区别，其中一个区别是——当快50岁的赵本山早已经不谈爱情的时候，同样快50岁的潘长江却N多年如一日坚持《将爱情进行到底》。或许因为身材袖珍的缘故，潘长江想把自己当作小伙子，只可惜他脸上层出不穷的皱纹时刻提醒着别人——“看见了吗，我在装嫩呢” 。（
21：45
）
14，
歌曲《老婆老公我爱你》
。这首歌与之前的小品连接得非常合理，让观众自然接受并进入歌曲的氛围。
只是这根本就不是一首适合男女对唱的歌，我指的是曲调；结果两位女歌手为就合两位男歌手的嗓音调门，只能以“女低音歌唱家”的声线出现，听起来憋闷无比。
再有明明俩人就足够完成的一首歌，非要整出个“哼哈四人行” ，如果不是为了“关系”和“平衡”，真没必要这么做。
白瞎了一首不错的口水歌。值得一提的是：演唱中背景中那对自行车上的青年男女的突然出现，奔驰在背景三维勾画的碧绿的田野上，倒是显得相当的和谐浪漫，带给人意外的美感。（
21：50
）
15，
小品《考验
》 。牛莉比去年瘦了，也显得更漂亮了。对不起，这是我对这个小品最突出的印象。黄宏也戴着帽子上场了，可以下定论了：
今年春晚最新流行——演员上场戴帽子！HAHA ，黄与牛的对白中又出现类似“你别管我叫爸”的台词了。可以下结论了：
今年春晚第二个最新流行是——嘴上“乱伦”。雷恪生是令人尊敬的老艺术家，我以为雷老但凡有别的事做，今后尽量就不要趟春晚小品如今这潭浑水。（
22：07
）
16，
歌曲《在那遥远的地方
》 。去年春晚没有能够和孙楠演唱成《美丽的神话》的韩红终于晚一年出现了。虽然PK高音的噱头过于刻意，也因此失去了一些音乐的美感，但不得不说，两位演员的演唱是开场以来最自然、最松弛的。黑人歌手郝歌大概可以借此一夜被中国人记住。（
22：17
）
17，
少儿情景歌舞《阳光下的花朵》
。通常情况下，孩子表演的节目是非常容易出彩讨好的。但愿电视机前的孩子此时还没困。
形式压倒了内容，同为孩子唱主角的节目，这个类似团体操的歌舞节目，怎么和去年《吉祥三宝》比啊？（
22：22
）
18，
歌组合《欢乐和谐·流行色 二》
。
张韶涵一曲标志性的《隐形的翅膀》成为纷乱舞台的亮点，一改往日清楚少女的形象，为日后随岁月催人老的必然转型提前奠定了一定的基础——红色的长裙、美妙的声线配得上她的人气。容祖儿相行见拙，一首快歌《越唱越强》在身后群魔乱鬼式的伴舞之下，只给人留下一个感觉：
越唱越乱！（
22：27
）
19，
武术《行云流水》
。武术和舞蹈巧妙结合，至少节目的构思有新意。说实话，让一群专业武术运动员能够在舞台上体现出一定的艺术表现力，想必节目的导演下了不小的功夫。若是在一个安静的场合下，这一定是一个相当精彩的节目。（
22：34
）
20，
小品《回家》
。又是一个小品。说实话，我不知道别人怎么想的，反正我是已经
没有足够的勇气和耐心去看除赵本山之外任何一个小品了。
这样水准的小品居然能上春晚，我真不知道究竟是谁的悲哀——难道“植物人”上了春晚就真能变成“动物人”？
申请休息一会。（
22：36
）
21，
舞蹈《飞弦踏春
》。西藏牧民的原生态，质朴、纯厚，让人有耳目一新的感觉。个人以为，舞台上演员的队伍排列的太过齐整了，因此失去了一种原由的洒脱，没办法，被人为制约的原生态。
类似“70%的棉，加上30%的涤”。（
22：53
）
22，
相声《我惯着他》
。假如郭德纲有幸看到这段相声，他如果不笑出声来，我磕死。
连最后结束的大包袱都是“他是我爸爸”。完蛋操练起来！（
23：03
）
23，
联唱《欢乐和谐·军旅魂》
。除了现役军人、最多包括部分预备役，其他人员都可以暂时撤离电视机。（
23：06
）
24，
舞蹈《进城》
。粘贴点背景资料——在2007年春节联欢晚会的后台有一群特殊的舞蹈演员，他们就是来自东北师范大学的40位学生。凭借第八届“桃李杯”舞蹈大赛的金奖作品《进城》他们舞上了春晚的舞台，这在春晚的历史上也是绝无仅有的。
跳得不错，有情趣，表情认真、绝对卖力气。一个疑问：难道大学生就不能跳出反映大学生自己生活的舞蹈？而一定要跨行业去跳反映外来务工者生活的舞蹈？（
23：15
）
25，
朗诵《心里话》
。辛苦了，孩子们！周涛阿姨都快被朱军叔叔说哭了……（
23：17
）
26，
歌曲《万家灯火》 (表演：廖昌勇 张也 谭晶)
又是一个一拖二的临时的组合。一个人都曾经在奥地利维也纳金色大厅演唱过的谭晶，一个人唱就不行吗？
又念贺电了！每一次念贺电，第一个念到的肯定是一个企业品牌，然后才是驻外大使馆、欧美同学会、小刀会什么的……
本山终于出山了！（
23：23
）
27，
小品《策划》
。
春晚=赵本山小品。这样的等式正在变成一个恒等式，最多的真笑声，最多的真掌声，最终还是来自于这个万众期待的小品。即便这不是赵本山的最高水准（甚至可能是其近5年来自我比较最费劲的一次）；即便有一些诸如节奏掌握不甚紧凑的问题，但赵本山和宋丹丹还是给观众带来了这个晚上最多的快乐……
差不多了，其实我如何评论春晚一点都不重要，我只代表我自己在个人的博客上对春晚做出点评，刻薄也好，尖酸也罢，一家之言，至少是在认真观察分析的基础之上。这就足够了。
其实我更愿意重复在《今日关注》中表达的一个观点
——春晚好看与否，最终应该由
农民朋友
说了算！为什么？1，因为农民朋友才是春晚最主力的收视人群；2，因条件所限，农民朋友在评论春晚这件事上没有更多的话语机会。和去年一样，此时春晚没有结束但实际上已经可以提前结束了。没有《吉祥三宝》、没有《俏夕阳》，纵然还有赵本山多半还是遗憾多于欣慰。
好在放鞭炮、吃饺子时间到！
让我们迎接新一年的到来！让幸福和快乐永远陪伴在每个人的左右！
感谢所有关注这次在线点评的朋友！
你们太有才啦！（
23：55
）
本文的眼：原本春晚零点报时前后就是一个“事故多发时段”，遗憾的是这一次也没能幸免；顺便说一句，如果您认为我费这么大的力气写这篇文字目的就是为了挑捡别人的毛病，那么算我什么都没写好了……
现在是大年初一凌晨4:27。绝大多数的人恐怕都已经进入了梦乡，但我敢肯定至少有六个人此时此刻难以入眠，他（她）们就是春晚的六位主持人——朱军、李咏、周涛、董卿、张泽群和刘芳菲。
在零点报时前短短的不到3分钟时间里，六位春晚主持人共同经历了一场“噩梦”——意外的口误一个接一个从天而降，令人猝不及防。
是人总会犯错误，尤其春晚零点报时之前的时间无法准确预计，主持词不可能提前按时间完成并按人头分配，因此经常需要有主持人现场根据所剩余的时间即兴发挥；坦白讲，对于从头到尾几乎都是照本宣科的春晚主持人而言，即使非常短暂的即兴主持无疑也将充满着巨大的“险情隐患”。
零点之前最后一个节目完毕，六位主持人同时登场，现结合现场音画的回放以及个人经验的判断，对此次“事故”做一番
纯技术性的分析——
张泽群的对联是一连串错误的开始
六人站定之后，刘芳菲最先开口提醒大家别忘了给父母送上祝福、张泽群呼吁大家赶紧参加“我最喜爱的春晚节目评选”；刘重复宣布通过短信、选票投票的办法（由于过于紧张其气息已经呈现明显的不稳）、张重复宣布通过网络和电话投票的办法以及奖品名称，随后，其开始进入对联环节——
“亲爱的观众朋友，刚才我们的四位主持人已经给大家送上了新春的春联，那么我和芳菲也要给大家送上一副刚刚撰写的对联：
“我们的上联是——
和睦、和美、和顺、和谐，户户和谐迎新春；我们的下联是——（
兴业、兴才）、兴国、兴家，人人高兴迎新春；我们的横批是——
和兴中华！
”
很明显张没有背准对联，其送上的几乎是天底下最不讲究的一副对子——上联重复了两个“和谐”；而且上联后半句里的“
和谐”与下联后半句里的“高
兴”不对仗；最不对头的是上、下联最后同时落在“
迎新春”。
（似乎这样才更为工整一些
——“和睦、和美、和顺、和谐，户户祥和辞旧岁；
兴业、兴才、兴国、兴家，人人高兴迎新春”）不过在当时那种热烈的气氛下，不会有太多人注意到这样的错误，在张说出横批之后现场还响起了一阵阵叫好声和掌声。
正常情况下，下联应该由搭挡刘芳菲说出，且当时刘已经把话筒举在胸前做好了准备，但张似乎更愿意独自承担一项导演组临时下达的任务，只是紧张之中加上对对联内容又不甚熟悉，结果在下联中重复了上联“迎新春”。
表面上看，张的对联只是其一个人的过失，但其实这样的错误的突然出现对台上的每一位主持人都无异于是一种莫大的心理影响，紧张的情绪一秒钟就足以传染开来，为接下来出现的一连串“恶性循环式”的错误埋下极大的隐患……
朱军为什么突然打断李咏的话？
也许是为了缓和一下紧张的情绪，在张硬着头皮念完对联之后，接着发言的李咏看似有意识地放慢了语速，表达的方式也不是主持春晚的播报式而变成了主持类似非常6+1的聊天式（加入了诸如“啊”、“呢”）——
李咏说：“我们即将送走丙戌迎来丁亥了
啊，在新的一年里
呢，我们六位主持人
呢也要祝现场的还有电视机前的观众朋友们，尤其是今年
啊生下宝宝的妈妈同志们……”
就在此时，在李咏面带微笑、打着手式不紧不慢聊天的时候，朱军突然用绝属刻意调高的音调压着李咏的“妈妈同志们”强行打断了李的发言——“
亲爱的朋友们
，零点的钟声就要敲响了，一个崭新的春天即将到来！”
朱军的突然打断让李咏一时有些发懵，在朱说“亲爱的观众朋友们”的时候，被噎住的李只能下意识地跟着“啊”了一声；而在朱说道“一个暂新的春天”的时候，李还试图说了一句什么（我确实没有听清，有博友跟贴提示是“马上倒计时”），造成朱军有了半秒钟的停顿，但后者还是坚持把“即将到来”说完了。
一个疑问是：朱军为什么突然打断李咏的话？
直观感觉，李咏的一段话应该属于即兴发言，显然当时距离0点还有一小段额外的时间，其想利用自己脱口秀的功夫来拖一下时间，“
尤其是今年啊生下宝宝的妈妈同志们”这句话仔细想来扯得确实远了点，甚至有点不着边际，与春节似没有太多的关联性……
有一种猜测是当时朱军担心李咏在闲谈中犯宣传精神的“大忌”（提及生肖话题），所以用抢话的方式强行堵住李的嘴；这在逻辑上符合但不符合实际。
还有一种猜测是，由于李咏说话的节奏过于缓慢、即兴组织的内容又过于松散，要么是朱军自己决定、要么是导演通过耳机下达指示——抢过李咏的话头。
经过反复回放画面，我以为更接近实际的情形应该是：导演事先与主持人有约定，在报时前
整一分钟的时候主持人可以也必须进入
事先设计好并掐算好时间的固定主持词；而李咏即兴发挥时没有看时钟，不知道时间的情况，眼见倒计时一分钟已到，不论是自己看着时钟还是导演下达指令，朱军当时唯一的选择只有——打断李咏的话，带领着几位主持人即刻进入
预定话语轨道。
总之，这样的状况让原本已经紧张异常的台上变得更为紧张了……
最后究竟谁忘词了？
然而“事故”并没有因主持词已进入预定轨道而即刻告终。
在周涛接着朱军的“一个崭新的春天即将到来”说出“我们分明已经感到春天的脚步在扣响我们每一颗心” 之后，董卿的接话又出现了
明显的迟缓，足有一秒钟之后，才说出“让我们带着和美与
和顺去迎接生活的希望与收获”；大概当时已较长时间没有说一句话的董卿因之前一系列的“意外”而出现了短暂的“走神”；
之后是李咏说的“让我们带着和睦与
和顺去赢得生活的从容与自信”（此时又回归到了晚会播报式的语言使用，毕竟这是事先背好的词）；
董、李二人各自的朗读中里都有“
和顺”，这样的重复肯定不是原来写好的主持词，应该有一个人将“
和谐
”误说成了“
和顺
”，这也难怪，实在是太多的“和”堆一块了；
之后是张泽群说的“朋友们，一个新的春天正走向我们，我们正在拥抱又一个崭新的春天！”
接下来是刘芳菲：“随着春天钟声的敲响，让我们把这新春最衷心最美好的祝愿……”
刘芳菲说到这里突然收声了！而且没有其他人第一时间接着说，台上出现了可怕的空白。直到周涛姗姗“说”迟——“……播撒在祖国的大地上”，继而在说“在花开中过年……”时又和李咏的“播洒在中国人的心目当中”撞车……
在任何直播形式的舞台上，哪怕半秒钟的冷场都会让人觉得有一个世纪那般的漫长。很明显当时有人忘词了，那么究竟是谁忘词了？
普遍的判断是刘芳菲，依据是她说的那句话是半句话，显然没有说完。
但我个人推测
忘词的肯定不是刘芳菲，理由是，1，我国许多由多名主持人主持的晚会，本身就有把一句话分配给两个人甚至更多的人说的光荣传统（也就是说即使刘说了半截话也不足以证明是忘词了）；2，刘在说完半截话后，非常自然地就将话筒从嘴边移开，没有丝毫的停顿，这表明她已说完了自己该说的内容；3，当刘放下话筒之后，其身边的张泽群同样自然地将目光转向另一侧人多的方向，在等待着有人接话，试想如果是刘忘词了，张第一时间应该是盯着“忘词”的刘看。
忘词的不是刘芳菲，不是张泽群，似乎也不应该是没有任何表示的朱军和董卿（除非当时两人的大脑彻底失忆了），那么是最终开始接话的周涛？还是后来又抢着说的李咏呢？
确实不好判断，不过如果一定要押宝的话，我赌那句原本应该是李咏接的——依他的脾气秉性，当时也许还沉浸在被朱军打断后的愤闷之中而出现“走神”。（补注：
初一下午春晚重播时，该段落已替换成提前录好的备播带，果然，备播带显示忘记接词的是李咏。换句话说，现场李咏忘记接词的时候，周涛挺身而出救场，说了一句之后又被李咏的一句打断，所以中景画面上才有了周看着李时那份无奈加烦躁的眼神。）一系列的“事故”最终以报时之后最后一句六人合说仅仅8个字的主持词中再次出现有人“浑水摸鱼”而达到高潮——当时朱军引导“亲爱的观众朋友们，一个崭新的春天已经来临，在这美好的时刻让我们共同祝愿中华民族——”
随后，六人中有人高喊着“
和顺和美，国泰民安！”，有人则高喊着“
和谐兴旺，国泰民安”。
六人中李咏是情绪最受打击的一个，说完这最后一句“乱套的话”后其甚至连在台上多呆一秒钟的耐心都没有，瞬间急转身而去……
难道不能避免这样的事故吗？
这就是春晚的“黑色三分钟”。虽谈不上多么严重的错误，却也可谓是难堪的失误。
诚然作为主持人在晚会最关键、最重要的环节中，因紧张、压力出现失误也属正常；只是这样的失误难道真的不能有效避免吗？
临时增加不熟悉的内容主持人拿着手卡照着说不行吗？一句完整的话非得几个人分着说吗？一句8个字的短语非得六个人合说吗？最不可理解的是：那个时刻真有必要六个主持人同时在台上集体说话吗？为了“平衡关系”？“人多力量大”是一个真理；
那么“人多嘴杂”呢？春晚的黑色三分钟包括本文后的跟贴评论都印证这同样也是一个真理。
PS
：非常开心地看到有人在看完本文后发表了类似“有本事你上去主持啊”的观点，我举双手赞同这样的逻辑，这几乎等于替我对这些人自己说了一句话：“有本事你也写一篇啊”；当然更赞成这样的逻辑的应该是全体中国足球运动员，今后他们终于可以对骂他们踢得不好的人说：“有本事你上场踢啊！”呵呵。（完）农民，只有农民，才是续办春晚的动力！
本文的眼：人民，只有人民才是创造历史的动力！农民，只有农民才是续办春晚的动力！
电视观众对春晚满意与否的同题调查，新华社给出的结果是：
80%的人满意
；新浪网显示的结果是：
20%的人满意
。哪个百分比更准确？
我力挺新华社！即便感觉上80%的满意度似有些夸张，但20%的满意度只是网民的看法——中国互联网拥护充其量有1亿多点，而中国电视观众少说有10亿。
有若干问题十分简单只不过被许多人忽略——
1，
每年春晚之后几乎每一位春晚收看者都在评价着，但最终什么人对春晚的评价可以示人？笼统说是“网络使用者”；具体说是“城市人口占绝大多数”。以图片为证，即便在21世纪的今天，某农村院落置办了一台电脑甚至看不到可以上网的任何痕迹，都已足以称之为“接近爆炸性的新闻”。如此低水准的网络普及率又何以让农民对春晚的评价成为世人皆知呢？
2，如今春晚的收视人群中什么样的人是主力军？笼统说是“对春晚依然怀有好奇乃至好感的人”；具体说就是“农民占据绝大多数”。以题图说明：在农村空场上一位老人“打拳”可以就足以吸引里三层外三层的人围观叫好；换在城市的街道上，即使一位老人“***”除了巡警之外会有几个人聚拢过来驻足观瞧呢？春晚的播出在农村足以形成万人空巷。
于是乎一个结论完全可以顺势得出：
那些可以示人的对于春晚的评价，并不是春晚主力收视人群——农民朋友给出的，而是非主力收视人群——城市人口借助网络及媒介的条件近水楼台给出的，带有着几分越俎代庖的属性。假如有关春晚的相关调查真正是体现全面性的普查，换句话说假如农民朋友拥有足够的话语机会、看法观点也能呈现网上或见诸报端，我以为任何一届春晚赢得60-70%的支持率都将是易如反掌。
即便春晚有着拿农民“开涮”的不良传统，但显然CCTV春晚在农民朋友心目中的神圣感与仪式感较之城市人不知要高出多少倍，更重要的是，农村相对贫瘠的文化生活与相对滞后的信息传递，都在根本上决定了春晚是农民朋友最期待的一场大戏——比那些送戏下乡的独角戏或独幕戏远远精彩、远远热闹、远远喜闻乐见。
“春晚还有没有必要办下去？”，这不仅是一个俗命题更是一个伪命题。人都能不时想到自己还有没有必要活下去的问题，等于任何事物都可以问一个“有没有必要”——此为“俗”；
最主要的春晚受众都没想到发出这样的疑问，作为收视小群的人等却急于发问“有没有必要”——此为“伪”。
从某种层面上说，春晚已经无力满足城市人群的口味是一个事实，但同时这并不意味着春晚已失去足够的吸引力更不意味着春晚已经没有存在的必要——只要绝大多数农民朋友能接受、喜爱，春晚就将永远成为一年到头收视频、影响力乃至广告效应无人可及的“中国第一电视节目”。
一切顺其自然，春晚压根就不必在意类似吾等收视小众的挑拣不足甚至就此远离，努力争取农民的好感，在广阔的农村，农民朋友就可以将支持春晚进行到底。
其实这道理作为CCTV和春晚剧组都心知肚明，只是
：1，他们不愿挑明；2，他们还抱有幻想——幻想春晚能实现“农村包围城市”。而事实上呢，恰是
“农村在保卫着春晚”。