楼主 2006-12-28 13:36
男人娶个老婆需要投入多少钱
男人娶个老婆需要投入多少钱
现代都市剧留给我的印象是：在宽敞、豪华的大房子里，一男一女始终亲亲热热、相敬如宾地生活着，无论主人公十八岁还是八十岁，也无论他们是老板还是打工者，全都一样，从不吵架，连粗话都不曾有一句。这种肥皂剧看多了，差点忘了我也是中国人，从而常有这样的感慨：他们中国人真幸福，就跟生活在天堂里一样。
肥皂剧看过也就看这了，偏偏我是个爱思考的好孩子，我想啊想，终于想明白了：电视剧中的男人都特别有钱！有钱，鬼都愿意为你推磨，何况只是买个女人奴性的笑脸呢？没钱你试试——“滚出去摆滩擦皮鞋去，天天死在家里让人心烦，看看人家的男人……”
雁南飞绝无贬低女性的意思，这事不怪女人，要怪就怪男人永无休止的表现欲、控制欲、性欲以及拿钱买笑的劣根性。男同胞也别骂我，要骂就骂《房地产周刊》那篇现在想起来还忍不住破口大骂的狗屁文章。文章说：现在20多岁的女孩热衷于嫁30多岁的男人，是因为这个年龄的男人可以满足她们的种种欲望，特别是物质上的欲望，看那意思男人为这种女人的欲望买单是理所当然的。套用一个婚姻经济模式，他们的测算结果如下：
1、房屋一套，64万。
2、装修，8万。
3、家具、家电，8万。
4、轿车，12万。
5、度蜜月，3万。
6、从相识到结婚，包括出去吃饭、买衣服、娱乐、旅游、送女友父母礼物等，4.8万。
以上各项共计99.8万，这就是男人讨个老婆的成本，文章特别强调，这只是讨个中等条件老婆的成本。要讨个高级老婆，那得多少钱啊！有机会我问问布兰妮，如果把我浑身上下的骨头全换成纯度为99.99%黄金，她愿不愿意从此只睡在我床上。
99.8万元对小有成就的老板来说不是问题，问题是忙忙碌碌地赚取血汗钱的中国男人毕竟占大多数，这可咋办？总不能全打光棍吧？于是人家善解人意地给出了以下合理化建议：
A、男方父母出资30万，男人每年再赚6万，11年后媳妇娶回家。“那时他才34岁”。也就是说，这个中等媳妇是以男方家荡产、男人不吃不喝工作11年为代价的。这一条尤其让人气愤，凭什么只让男方家出资？且不说男女平等之类的口号，单就这笔买卖而言，也显失公平交易原则，女方家以女为饵钓回个免费长工，这个长工竟还带着万贯家财而来，这等好事到哪里找去啊！而且不吃不喝11年又得玩命工作，你相信世上存在这样的生命奇迹吗？
B、这一条是为穷人家的孩子设计的出路：假设男方家无资金可助，仍以该男人年收入6万元计，17年后媳妇也能娶回家。当然还得不吃不喝拼命工作。忍受17年光棍之苦一般人能做到，大不了花百把块钱抱个充气娃娃回来先凑合着，可是17年后……不知道有没有女人愿意嫁给有房有车的木乃伊。
C、买房不用全款，首付20万，其余安揭，如此以来，苦干9年，首付55.8万后媳妇买回来。很鼓舞啊！“那时男人才32岁，花一样的年龄呢。”简直放屁，不吃不喝9年，鬼都饿瘦了，何况是人，何况还得拼命工作，不知道那时还能不能找些骨头回来拜堂。
到这里本该结束了，可我脑子时突然蹦出一个问题：凭什么？就因为老婆是女人，男人就理所当然的欠她一笔吗？
《婚姻法》上说了：结婚是成年男女应当承担的社会责任、是实现人口再生产的方式。法律耶，吓死我了！可是我不明白有什么责任是男女独立承担就不能完成的，就算中国不再需要降低人口出生率，是否不结婚就不能生孩子？谁能告诉我为什么有结婚证生孩子比没结婚证生孩子更道德？再说了，男人们因为娶媳妇全饿死了，男方家因为荡产也饿死了，女方因为有土地而无种子眼看绝了收，还怎么实现再生产啊？
千万别说结婚有利于社会的安定团结，更加的狗屁！结婚证不过是放在抽屉里稻草人而已，首先它遏止不了强奸案的发生，男人的犯罪基因也许因为那张纸暂时不会变异，但是新鲜感过后就没法说了。其次它也阻止不了婚外情的出现，只是说法不同罢了，没证，那叫恋爱，有证，那叫插足，其实骨子里全一样：男盗女娼。好吧，不说的这么难听，就算这是守法公民应负的责任，根据宪法规定，男女是平等的，那么这种社会责任是不是该由主体双方共同承担呢？只由男方埋单，有违宪法精神啊！
常听见女人这样对男人说：“让你占了大便宜，白送给你当媳妇了……”这可能是一句打情骂俏的话，却暴露了女人潜意识中的霸权主义思想，试问男人占了你什么便宜？生理上的满足吗？少来这一套！事实已经证明，女人从这中间捞到的好处更多，不说你占了便宜就算好的了，得了便宜还卖乖，女人怎么都这样啊？男人为了满足自已的欲望而支付99.8万的高昂代价，可能的原因只有一个：他是白痴。我算了一笔帐（天地良心，只是算帐而已，却从未实践过），按目前行情，以每100元可以买一次性满足计，99.8万元可以买9980次，成本是不是比讨老婆低多了？
这篇稿子没贴上来之前被一个朋友看到了，他骂我：雁南飞你真流氓，难道结婚仅仅是为了维护稳定的性满足吗？就没感情需要的成分吗？妻子给你感情上的安慰，难道你不应该为此支付一定代价吗？我说：我承认人是需要感情的，否则这个世界将会象地狱一样冰冷，可是需要感情的并不单是男人，其实女人更需要，因为男人总把事业摆在第一位，而女人则把感情摆在第一位，在这一环节上，男女双方谁也不欠谁的，何况男人们能否真的从婚姻中得到安慰还是未知数呢，没结婚的对婚姻充满了憧憬，刚结婚的正在享受甜蜜，结婚六年以上的……有一份杂志上说：目前有80%的家庭正凑合着过，男女双方为了孩子而忍受婚姻的煎熬！听到没有，煎熬！都到了煎熬的地步了，感情安慰从何而来？好吧，再退一步，就算男人欠了女人的，也总不至于为了让这种安慰法定化、长期化而付出生命的代价吧？真要这样，可能的原因又有两个：1、男人白痴。2、女人并不爱这个男人，她只想找个男人养她下半生。
要非说男人为结婚买单确有一定合理性不可，那就是因为这个女人将为他生儿育女，以达到延续香火的目的（在中国封建主义思想的前提下，假定受益方仅为男方），她得经过十月怀胎，她得经历分娩阵痛，这一点万万不可否认，如果不是你妻子，你丰富的精液只能用来一次次污染床单而断无长成儿女的可能！但是——真不该转折，可惜没忍住：渴望做妈妈是女人的天性，如果你敢剥夺女人做妈妈的权利试试？阉了你！所以……
正有朋友劝我结婚呢，我无是生非地问了一句：“为什么要结婚？”他说：“不为什么，不找老婆总不是办法。”靠！这等于没有理由嘛！不结婚的理由倒是现成的——没钱。没钱的男人还硬说葡萄是甜的，不是自找折磨吗？所以上面的文字您千万别当真，当真您就上当了。
